發(fā)布時(shí)間：2012-03-29 14:45:39
點(diǎn)擊數(shù)：64977 次
普普通通的長(zhǎng)相，略顯豐腴的身材，超乎年齡的成熟……
站在被告席上的張某，無(wú)論是看到紹興老家趕來(lái)的父母，還是面對(duì)公訴人的質(zhì)問(wèn)，又或聽(tīng)到為期12年的宣判，始終透出一絲冷漠。很難想象，她還是個(gè)90后。
她曾被人看作是富二代，手上拎十幾萬(wàn)的愛(ài)馬仕包，4克拉的“鉆戒”落在酒店，干脆就不要了……
3個(gè)溫州的富二代，遇到這樣一個(gè)很有“實(shí)力”的富二代時(shí)，分3次將300萬(wàn)打到她的銀行卡上，想讓她幫著炒外匯賺錢(qián)。
她卻拿著這筆錢(qián)大肆揮霍。兩個(gè)月后，她被抓，卡里只剩下280元。
4克拉“鉆戒”丟了一點(diǎn)不心疼
張某，紹興人，21歲。
張某是怎么認(rèn)識(shí)這群溫州朋友的？這得從去年說(shuō)起。
王某(化名，22歲)，溫州人，幾年前在江西做生意，認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫華仔(綽號(hào)，30多歲，嵊州人，刑拘在逃)的酒吧經(jīng)理。去年3月，華仔到溫州找王某玩，同行的有張某。
他們?cè)跍刂莸南愀窭锢缶频暌?jiàn)面，跟王某一起來(lái)的，還有他的朋友李某和嚴(yán)某。王某等3人，都是20歲出頭的富二代。
華仔說(shuō)，張某的家人在香港經(jīng)營(yíng)房產(chǎn)，身家?guī)装賯�(gè)億。王某等人一開(kāi)始不相信，相處了幾天，他們真的見(jiàn)識(shí)了張某的“實(shí)力”。在溫州玩了3天，張某約王某和李某到紹興玩。
高速上，張某突然大叫：“我的4克拉鉆戒不見(jiàn)了！”
王某一聽(tīng)急了，問(wèn)她要不要回去找找。張某卻搖搖頭說(shuō)：“算了算了。”
到了紹興，他們被安排住進(jìn)了五星級(jí)的開(kāi)元名都大酒店。華仔說(shuō)，這酒店就是張家人開(kāi)的。
接下來(lái)20多天，張某和華仔帶著王某等人，玩遍了杭州、上海和海南等地，每到一處，張某都表現(xiàn)得很大方，住最好的酒店，上最好的餐廳，泡最高檔的酒吧。
“炫富”騙來(lái)了300萬(wàn)
從海南回到溫州后，張某帶廣州朋友林某過(guò)來(lái)。
張某和華仔一唱一和，說(shuō)她的叔叔在香港炒外匯很賺錢(qián)，李某可以投錢(qián)進(jìn)去，一個(gè)月就返還，最壞就是保本，運(yùn)氣好可以翻3倍。
李某等人開(kāi)始并未動(dòng)心，直到他們?cè)诜块g里，“意外”聽(tīng)到張某和林某的對(duì)話(huà)。
林某說(shuō)，那幾天睡得很晚，因?yàn)橐⒅鈪R行情看，短短幾天已賺了60多萬(wàn)。李某一聽(tīng)，覺(jué)得這錢(qián)好掙，和王某商量后，決定找張某投資。
去年4月，李某分兩次打了100萬(wàn)到張某的賬戶(hù)(這100萬(wàn)元中，李某20萬(wàn)元，王某80萬(wàn)元)。而嚴(yán)某找父親要了200萬(wàn)，匯給了張某。
300萬(wàn)根本沒(méi)用來(lái)炒外匯，而是被大肆揮霍
收到300萬(wàn)后，張某根本沒(méi)炒什么外匯，而是大肆揮霍。
去年四五月，張某在紹興一家酒吧，就刷卡消費(fèi)了二三十萬(wàn)。去年4月6日，她一口氣買(mǎi)了4個(gè)愛(ài)馬仕包。
檢察機(jī)關(guān)查明，300萬(wàn)中，130萬(wàn)被張某刷卡消費(fèi)，99萬(wàn)被她轉(zhuǎn)賬給了母親，15萬(wàn)轉(zhuǎn)給了父親，7萬(wàn)轉(zhuǎn)給了華仔的母親，2萬(wàn)還給了嚴(yán)某。剩余的錢(qián)，都被華仔取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬或轉(zhuǎn)支了。
被判有期徒刑12年
王某、李某和嚴(yán)某投錢(qián)一個(gè)月后，連本錢(qián)也拿不回來(lái)了。給張某打電話(huà)，她總是以各種借口推脫。
去年6月22日，張某到溫州找他們談話(huà)，被抓。張某銀行賬戶(hù)的余額，僅有280元。
案發(fā)后，張某的父母只退賠了61萬(wàn)。而她根本不是富二代，父親開(kāi)菜市場(chǎng)，母親開(kāi)服裝店，本人沒(méi)有固定工作。
父母每個(gè)月給她1000元到2000元的生活費(fèi)，之前炫富的錢(qián)，都是從朋友那里借的。她落在酒店的4克拉“鉆戒”，只是水晶制品。
鹿城檢察院檢察官認(rèn)為，張某以非法占有為目的，伙同他人采取虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成詐騙罪。
鹿城法院最后宣判，張某因犯詐騙罪，判有期徒刑12年，并處罰金兩萬(wàn)元，責(zé)令繼續(xù)退賠237萬(wàn)元返還給受害人。(本報(bào)通訊員 鹿軒 本報(bào)駐溫州記者 解亮）
來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)