工資支付四大誤區(qū)侵害勞動(dòng)者權(quán)益
發(fā)布時(shí)間：2012-08-06 15:37:23
點(diǎn)擊數(shù)：71350 次
最近勞動(dòng)部門的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，今年第一季度勞動(dòng)者的工資之所以遭遇侵害，近一半的情形是來自用人單位及員工對(duì)工資發(fā)放認(rèn)識(shí)方面的誤區(qū)。其中，較為突出的有“計(jì)件工資可以不付加班費(fèi)”、“參加工作以外活動(dòng)沒工資”、“停工停產(chǎn)期間可少付工資”、“年薪就是每年一次性付清”四個(gè)方面。
誤區(qū)1
計(jì)件工資可以不付加班費(fèi)
蔚女士與一家公司簽訂了一份為期一年的勞動(dòng)合同。其中言明：實(shí)行計(jì)件工資，多勞多得。此后因公司訂單充足，蔚女士常常被要求加班，有時(shí)，日工作甚至超過12小時(shí)。對(duì)此，公司認(rèn)為其按勞付酬，不必支付加班費(fèi)。蔚女士也從未要求過公司支付加班費(fèi)。
評(píng)析：公司應(yīng)支付加班工資
《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定，單位在勞動(dòng)者完成勞動(dòng)定額或規(guī)定的工作任務(wù)后，安排勞動(dòng)者在法定標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間以外工作的，應(yīng)按150%、200%及最高300%的標(biāo)準(zhǔn)支付工資。實(shí)行計(jì)件工資的勞動(dòng)者，在完成計(jì)件定額任務(wù)后，由用人單位安排延長(zhǎng)工作時(shí)間的，也應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定的原則，分別按照不低于其本人法定工作時(shí)間計(jì)件單價(jià)的上述倍數(shù)支付其工資。
誤區(qū)2
參加工作以外活動(dòng)沒工資
三名員工被邀請(qǐng)到當(dāng)?shù)匾凰W(xué)參加“結(jié)對(duì)子幫教”活動(dòng)。月底，三人發(fā)現(xiàn)被扣了一天的工資，遂找到公司領(lǐng)導(dǎo)一問究竟。領(lǐng)導(dǎo)回答，他們參加幫教活動(dòng)不是公司所指派，也與公司生產(chǎn)無關(guān)，更沒有為公司創(chuàng)造效益，故不能發(fā)工資。三人也不知領(lǐng)導(dǎo)的答復(fù)是對(duì)是錯(cuò)。
評(píng)析：公司應(yīng)當(dāng)向三人發(fā)放工資
《勞動(dòng)法》規(guī)定，勞動(dòng)者在法定休假日和婚喪假期間以及依法參加社會(huì)活動(dòng)期間，用人單位應(yīng)當(dāng)依法支付工資�！豆べY支付暫行規(guī)定》也規(guī)定，勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間內(nèi)依法參加社會(huì)活動(dòng)期間，公司應(yīng)視同其提供了正常勞動(dòng)而支付工資。
此外，《工會(huì)法》規(guī)定的不脫產(chǎn)工會(huì)基層委員會(huì)委員因工作活動(dòng)占用的生產(chǎn)或工作時(shí)間情形，也屬于依法參加的社會(huì)活動(dòng)。最后，《最低工資規(guī)定》規(guī)定，勞動(dòng)者依法享受帶薪年休假、探親假、婚喪假、生育（產(chǎn)）假、節(jié)育手術(shù)假等國(guó)家規(guī)定的假期間，以及法定工作時(shí)間內(nèi)依法參加社會(huì)活動(dòng)期間，視為提供了正常勞動(dòng)。
誤區(qū)3
停工停產(chǎn)期間可少付工資
一家公司的倉(cāng)庫(kù)因火災(zāi)而被焚毀，生產(chǎn)計(jì)劃隨之被迫中斷，邱女士等31名員工也被公司要求回家待崗一個(gè)月。上班后，大家發(fā)現(xiàn)在待崗的一個(gè)月里，公司并沒有給任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。公司的解釋是：按勞計(jì)酬，就是沒有勞動(dòng)就沒有報(bào)酬，大家沒有上班，自然沒有工資。由于不知所以，大家都認(rèn)可了。
評(píng)析：公司的做法是錯(cuò)誤的
《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定，非因勞動(dòng)者原因造成單位停工、停產(chǎn)在一個(gè)工資支付周期內(nèi)的，用人單位應(yīng)按勞動(dòng)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資。超過一個(gè)工資支付周期的，若勞動(dòng)者提供了正常勞動(dòng)，則支付給勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬不得低于當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)；若勞動(dòng)者沒有提供正常勞動(dòng)，應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。
本案是基于公司倉(cāng)庫(kù)被燒這一并非來自勞動(dòng)者的原因而停工停產(chǎn)，并使大家無法提供正常勞動(dòng)，明顯當(dāng)屬其列。另外，若是企業(yè)下崗待工人員，由企業(yè)依據(jù)當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)規(guī)定支付其生活費(fèi)，生活費(fèi)可以低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。